[ Sommario | Ricerca | Invia | Rispondi | Avanti | Indietro | Su ]
Da: AM/40
Categoria: Categoria 1
Date: 29 ott 2009
Time: 13.18.26 +0100
Remote Name: 79.32.154.201
Ho riflettuto molto se rispondere o meno caro Domenico alle tue provocazioni in considerazione del fatto che il dibattito a due non mi piace nè intento interloquire con l'avvocato difensore di turno.E' prevalsa poi l'idea che per evitare che qualcuno possa pensare che chi dice l'ultima parola ha sempre ragione-e non è cosi-eccomi qua, di certo è l'ultima volta che controbatto. I miei interventi-lo ribadisco per l'ultima volta non vogliono essere nè censori nè polemici ma solo un contributo ed uno stimolo a chi è preposto ad amministrare questo paese-"solo a loro"- e lo farò , senza faziosità ,sino a quando non avrò conferma che qualcuno possa artatamente innescare stupide polemiche per dar voce a quel becero qualunquismo di cui abbonda molto il sito. Il tuo P.S è la conferma del mio pensiero la tua precisazione invece non mi convince:vuoi vedere che la politica del sospetto di cui.....? Fatti e interessi privati,spero MAI di rilevanza penale,non mi interessano-stai sereno quindi nessun complotto,di sicuro-e questo è il mio pensiero me lo consentirai- in questo momento si pensa più a tenere in caldo i voti che a prendere decisioni.Dimostrami il contrario visto che ti accori cosi tanto o meglio,dimostrami con fatti quello che sta facendo l'amministrazione se non l'ordinario. Cerca di essere pure tu propositivo verso di loro-"la famosa lampadina" per intenderci. P.S non faccio l'elettricista.