[ Sommario | Ricerca | Invia | Rispondi | Avanti | Indietro | Su ]
Da: ECCOMI
Categoria: Categoria 1
Date: 09 nov 2009
Time: 23.45.05 +0100
Remote Name: 79.35.19.117
Caro “attento osservatore”, lo so che è sempre possibile esprimere una considerazione sull'operato dell'amministrazione e comunque di chiunque gestisce la cosa pubblica, (ed io aggiungo anche dei giudizi), non per nulla viviamo in democrazia. Però bisogna stare attenti a che queste “osservazioni” non siano faziose e fatte giusto per screditare. Qualsiasi amministratore che gestisce la cosa pubblica, anche se ha una miriade di belle idee, tanti progetti e un programma di tutto rispetto, ma non ha a disposizione i fondi per poterli attuare vedrà le sue belle idee, i tanti progetti e il programma di tutto rispetto rimanere tali, a meno che in mancanza di fondi ha una bacchetta magica. Se poi aggiungiamo il breve lasso di tempo trascorso dal loro insediamento e la particolare situazione politaca-economica in cui versa tutta la nazione per non dire tutta l’europa, allora converrai che pretendere ora dei progetti di rilevante entità come quelli che hai evidenziato(economico, turistico, sociale e giovanile) o straordinari (visto che l’ordinario strade, piazze, impianti sono già stati realizzati) dopo 1, 10 o 100 giorni è alquanto pretestuoso. E’ vero che il nostro paese ha bisogno urgentemente di un'azione forte di rilancio, però è anche logico e umano pretendere dopo che sia trascorso un tempo congruo e necessario per attuare i vari progetti che compongono il programma (che esiste ed è stato anche votato). Hai ragione quando dici che le decisioni non si prendono alla fine del mandato ma durante tutto il mandato, ma quello è il momento in cui potrai valutare l’operato degli amministratori con giustezza e senza essere tacciato di faziosità. Inoltre, ricordati che gli stimoli e le buone idee fanno sempre e solo del bene, a tutti, nessuno ha la ricetta giusta per accontentare tutti.