[ Sommario | Ricerca | Invia | Rispondi | Avanti | Indietro | Su ]
Da: A Ridaje x Domenico (grazie comunque Domenico)
Categoria: Categoria 1
Date: 02 dic 2009
Time: 22.12.47 +0100
Remote Name: 93.36.211.225
Caro Domenico, il tuo intervento mi è piaciuto, finalmente una persona che cerca il dialogo (che manca, è vero). Prima di tutto devo definitivamente smentirti circa la mia posizione politica che tu credi essere di destra (non è la prima volta). NON sono un elettore del PDL se vuoi saperlo, ma nemmeno posso dire che l'attuale amministrazione di S.Andrea è di sinistra. Credo che non esista più il concetto che tu ritieni di destra e sinistra in Italia. Ad ogni modo passo a puntualizzare quanto da te affermato: 1) Tu dici: "tu metti in dubbio anche la volontà" (dell'amminsitrazione). NO, ho detto l'esatto contrario: che non basta la volontà e le buone intenzioni, perchè quelle le hanno tutti! 2) Dici: "alle prossime elezioni ti candidi tu così.." sono comunque dell'elettorato passivo e ho diritto a chiedere chiarimenti e alla critica...o no? 3) Dici che le difficoltà di questa amministrazione è che "i fondi F.A.S destinate alle aree sottosviluppate sono state dirottate dal Governo Centrale"...Ma non vi è mai venuto in mente che le stesse difficoltà possono essere state riscontrate anche della passata amminsitrazione? Ed è proprio qui che non vengo (volutamente) capito: Io rilancio e dico, "ma allora in cosa consiste la differenza con quelli di prima"? "Cosa si intende cambiare se poi si piange una incapacità operativa seppur dettata dalle avversità del Governo Centrale"? Cosa andiamo a fare a votare se le persone cambiano e i problemi restano? 4) Tu esorti i giovani a non lasciarsi condizionare da "spirito di odio ideologico di odio e costruire una società migliore fatta di accoglienza". Ma scusa, qui stiamo parlando di pragmatismo della gestione della cosa pubblica, mica di filosofia zen o di cattocomunismo sessantottino....Scusa, ma servono fatti, basta chiacchiere. 5) dici ancora "il diverso indirizzo politico non deve portare all'offesa personale..:" ma mi puoi fare un copia incolla della mia offesa personale...a chi? DOVE? Ma possibile che se si chiede all'Amministrazione (Governo centrale o Comune) di fare chiarezza su come si intende procedere per migliorare il servizio della PA, si reagisce contrattaccando e alzando polveroni a schermo della verità innominabile? Non è che ho sfidato a camminare sui carboni ardenti, ma solo (SOLO) a dire quali sono i punti di miglioramento ottenuti e da ottenere. Se si alzano i polveroni (caro Domenico, cari tutti)...qualche dubbio sulla sterilità degli argomenti veri...viene...o NO? Grazie