[ Sommario | Ricerca | Invia | Rispondi | Avanti | Indietro | Su ]
Da: Luis
Categoria: Categoria 1
Date: 03 dic 2009
Time: 17.57.25 +0100
Remote Name: 78.13.63.145
Amici santandreani, leggo ogni giorno e da lontano i commenti del forum e, un paio di volte, ho scritto qualcosa. Penso che un forum anonimo sia equiparabile ad una seduta psicoterapeutica collettiva. Viene fuori il meglio e il peggio di ognuno, ed è cosa buona e giusta perchè misura il polso di ogni comunità. Vista da lontano questa cosa, però, pone un interrogativo : pensate che una comunità possa pensare e progettare il suo sviluppo economico e culturale solo attraverso l'azione dei suoi amministratori ? La risposta è semplice : NO ! L'amministrazione pubblica è la sintesi della città, non l'essenza. L'amministrazione, se è illuminata, fornisce gli strumenti per lo sviluppo non può sostenerlo da se. Consapevole di questo la politologia moderna parla di amministrazione integrata e partecipativa. Si parla di associazioni di scopo, di consorzi d'imprese e qualt'altro. Se il paese è attivo in se, l'amministrazione ne trae vantaggio e ha gli strumenti per favorire quegli interessi. Diversamente si tira a campare. E' il problema di tutto il sud. Ad esempio : a santandrea da 30 anni si fa l'estate ricreativa. Una esperienza bellissima per questa comunità, ma cosa ha prodotto ? In paese non c'è neanche una associazione teatrale che di quell'esperienza ha fatto tesoro, creando i presupposti per un reale sviluppo culturale. Questo vale per l'artigianato, per il commercio. Naturalemnte l'esempio non è esaustivo né, probabilmente, azzeccato ma è solo un'indicazione. Se la comunità non sostiene la partecipazione chi amministra, oltre all'ordinario, nulla può fare. Dall'amministrazione, viceversa, deve pretendersi trasparenza e capacità di indicare i percorsi. un abbraccio a tutti