[ Sommario | Ricerca | Invia | Rispondi | Avanti | Indietro | Su ]
Da: Attento osservatore
Categoria: Categoria 1
Date: 07 mar 2010
Time: 12.18.18 +0100
Remote Name: 94.167.88.74
Caro Domenico volevo esprimere due semplici idee in questa nazione che tu definisci senza democrazia. Volevo ricordarti che il senso dell'istituzione di Napolitano più volte da voi di sinistra osannato contro il dilagante Berlusconismo dovrebbe rimanere sempre lo stesso, inoltre il presidente della Repubblica prima di firmare un decreto così delicato avrà sentito oltre al suo staff oltre al presidente del consiglio anche l'opposizione a dimostrazione ascolta le dichiarazioni di ieri del vostro leader con il baffo,(D'Alema) quindi è inutile ergersi a paladini della democrazia preparare manifestazioni lasciare ad alleato come Di Pietro far fare tali dichiarazioni quando si è ampiamente coinvolti. Un altra cosa volevo aggiungere sul processo Mils senza aver letto le motivazioni della sentenza della Cassazione se ha accolto o meno la tesi della procura, non si può dire chiaramente se il reato è esistito o meno visto che il terzo grado di giudizio ha definito semplicemente una data certa di un fatto e non di un reato, inoltre e concludo ti sei chiesto come mai il tribunale di Milano ha voluto a tutti i costi portare avanti un processo per altro svolto io tempi record (visto i nomi degli imputati) facendo passare come data della ipotetica corruzione la data io cui i soldi sono stati spesi e non quella in cui sono stati incassati dall'imputato. .. Caro Domenico la risposta è prettamente politica quello è un processo che non c'erano nemmeno i presupposti per partire ma visto che l'imputato era l'avv Mils e Berlusconi si doveva assolutamente fare. Ti saluto.